Freagairt IAOMT do Bhòrd Chomhairlichean Saidheansail (BSC) a’ Phrògraim Tocsain-eòlais Nàiseanta (NTP)

Beachdan beòil IAOMT airson NTP BSC

Halo, is mise an Dr Jack Kall, fiaclair gnìomhach airson 46 bliadhna. Tha mi nam Chathraiche Gnìomha air Bòrd Stiùiridh an Acadamaidh Eadar-nàiseanta de Leigheas Beòil agus Toxicology, no IAOMT. Is e buidheann neo-phrothaideach a th’ annainn a chaidh a stèidheachadh ann an 1984.

Tha na 1500 ball againn nam fiaclairean, lighichean agus luchd-rannsachaidh a bhios a’ sgrùdadh agus a’ conaltradh leigheasan sàbhailte, stèidhichte air saidheans gus slàinte bodhaig slàn adhartachadh. Is e ar facail-suaicheantais “Show Me The Science”.

Tha mòran de dh’ fhòcas an Acadamaidh againn air a bhith air toxicology stuthan a thathar a’ cleachdadh ann am fiaclaireachd. Is sinne a’ bhuidheann as motha a tha gu sònraichte airson seo. Tha sinn air fòcas sònraichte a chuir air trì stuthan puinnseanta a chleachdar gu cumanta ann am fiaclaireachd:

1. mercury, neurotoxin, air a chleachdadh ann an lìonadh amalgam
2. bisphenol A, aimhreit endocrine, air a chleachdadh ann an sealants agus lìonaidhean co-dhèanta
3. fluoride air a chleachdadh ann an rinses, poca fhiaclan, varnishes, saimeant agus stuthan lìonadh

Tha iad sin uile air an cur gu dìreach sa bheul. A bharrachd air an sin, thathas a’ cleachdadh fluoride ann am modhan de shlugadh dìreach ann an cruth uisge òil fluoridated, salann fluoridated, agus stuthan cur-ris fluoride.

Airson còrr air 30 bliadhna tha a’ bhuidheann againn air a bhith a’ toirt taic agus maoineachadh do rannsachadh air puinnseanta fluoride. Tha sinn air a bhith gu sònraichte inntinneach agus draghail mu sgrùdaidhean a chaidh fhoillseachadh o chionn ghoirid a thaobh neurotoxicity fluoride agus mar sin a’ toirt taic do sgrùdadh eagarach an NTP.

Tha sinn tàmailteach gu bheil ùidhean fiaclaireachd a tha a’ brosnachadh fluoridation an dà chuid taobh a-staigh an riaghaltais fheadarail agus taobh a-muigh dheth, air a bhith a’ feuchainn ri buaidh a thoirt air co-dhùnaidhean an NTP, chan ann stèidhichte air saidheans, ach ann an oidhirp am poileasaidh aca a thaobh a bhith a’ brosnachadh fluoridation uisge a dhìon.

Dè na prìomh thoraidhean a th’ aig an NTP?

1. Tha an fhianais epidemio-eòlasach daonna sin a’ toirt taic do cho-dhùnadh “misneachd meadhanach” gur e neurotoxin leasachaidh a th’ ann am fluoride. (Aithisg BSC WG duilleag 342)
2. Nach deach stairsneach sàbhailte sam bith a lorg airson buaidh fluoride air IQ. (Aithisg BSC WG duilleagan 87, 326, 327, 632, 703, 704)
3. Tha na nochdaidhean fluoride sin a tha boireannaich a tha trom le leanabh agus clann anns na SA an-diugh taobh a-staigh an raon far a bheil sgrùdaidhean daonna air IQ lùghdaichte a lorg. (Aithisg BSC WG duilleagan 25, 26)

Tha an aithisg a’ toirt seachad mion-fhiosrachadh farsaing air còrr air 150 sgrùdadh daonna a chaidh a chomharrachadh mar rud iomchaidh.

Chleachd an aithisg dòighean cruaidh, ro-stèidhichte gus càileachd sgrùdaidhean fa leth a mheas.

Tha an IAOMT ag aontachadh le co-dhùnaidhean an NTP.

Tha sinn den bheachd gum bu chòir am monograph a bhith air fhoillseachadh air a’ cheann-latha foillseachaidh poblach san amharc aige, 18 Cèitean, 2022. Na h-ath-sgrùdaidhean a rinn NTP às deidh dha a bhith air a bhacadh le roinnean brosnachaidh fluoridation taobh a-staigh HHS, agus chan atharraich na h-ath-sgrùdaidhean a mhol buidheann-obrach BSC an prìomh thoraidhean. Tha dàil sam bith a bharrachd ann a bhith a’ cur an cèill na h-aithisg dheireannach gun adhbhar.

Tha an IAOMT an dòchas gun toir am BSC taic don oidhirp iongantach a chuir na h-eòlaichean saidheansail NTP a-steach don ath-sgrùdadh eagarach seo. Tha sinn ag aontachadh leis an luchd-sgrùdaidh bhon taobh a-muigh a thairg na beachdan seo:

“Tha na rinn thu ùr-nodha”

“Tha am mion-sgrùdadh fhèin sàr-mhath, agus dhèilig thu gu mionaideach ri beachdan”

"S math a rinn thu!"

“Chaidh co-dhùnaidhean… a mhìneachadh gu reusanta”

Bho sgrùdadh cùramach air an fhianais mun cheangal eadar fluoride agus caries fhiaclan (lobhadh fhiaclan), tha an IAOMT air co-dhùnadh gu bheil èifeachdas air a dhol thairis gu mòr airson suidheachadh slàinte beòil an latha an-diugh. Tha dùthchannan le fluoridation agus an fheadhainn às aonais air eòlas fhaighinn air an aon lughdachadh mòr ann an lobhadh fhiaclan thar nan 50 bliadhna a dh’ fhalbh, mar a chithear sa ghraf seo stèidhichte air dàta WHO:

Cha do lorg an deuchainn fluoridation coimhearsnachd mòr as ùire, a chaidh a dhèanamh ann an Sasainn, ach eadar-dhealachadh de 0.2 uamhan gach pàiste ann am fiaclan pàisde. Cha do lorg e buannachd sam bith a bha cudromach gu staitistigeil ann am fiaclan maireannach. Chaidh an sgrùdadh a bharantachadh le Public Health England, am prìomh neach-adhartachaidh fluoridation ann an Sasainn. Ach cho-dhùin ùghdaran an sgrùdaidh eadhon gu bheil na buannachdan “mòran nas lugha na mhol rannsachadh na bu thràithe” agus nach do lughdaich fluoridation neo-ionannachd slàinte fiaclaireachd eadar clann nas bochda agus nas beairtiche.

Tha eadhon CDC na SA ag aideachadh nach eil fianais sam bith ann gu bheil fluoride ro-bhreith anns a ’mhàthair a tha trom le leanabh no anns a’ phàisde mus bi fiaclan air sprèadhadh a ’toirt seachad buannachd fiaclaireachd sam bith. Is iad sin dìreach na h-amannan nochdaidh far a bheil an fhianais airson neurotoxicity leasachaidh as làidire.

Feumar beachdachadh cuideachd air clach-oisinn de phoileasaidh slàinte poblach ris an canar am prionnsapal ro-chùram. Tha bun-stèidh a’ phoileasaidh seo air a thogail air a’ bhòid mheidigeach o chionn linntean “an toiseach, na dèan cron sam bith.” Ach, tha cleachdadh ùr-nodha a’ phrionnsapail ro-chùram a’ faighinn taic bho aonta eadar-nàiseanta.

Anns an Fhaoilleach 1998, aig co-labhairt eadar-nàiseanta anns an robh luchd-saidheans, luchd-lagha, luchd-dèanamh poileasaidh, agus luchd-àrainneachd às na SA, Canada agus an Roinn Eòrpa, chaidh ainm a chuir ri aithris fhoirmeil agus chaidh ainmeachadh mar “Aithris Wingspread air a’ phrionnsapal faiceallach. ”530 Ann, an Tha a’ chomhairle a leanas air a thoirt seachad: “Nuair a dh’ adhbhraicheas gnìomhachd bagairtean de chron do shlàinte dhaoine no don àrainneachd, bu chòir ceumannan faiceallach a ghabhail eadhon ged nach eil cuid de dhàimhean adhbhar is buaidh air an làn stèidheachadh gu saidheansail. Anns a’ cho-theacsa seo bu chòir gum biodh uallach an dearbhaidh air neach a tha a’ tagradh airson gnìomhachd, seach am poball.”

Chan eil e na iongnadh gu bheil an fheum air a’ phrionnsapal ro-chùram a chuir an gnìomh gu h-iomchaidh air a bhith co-cheangailte ri cleachdadh fluoride. Ùghdaran artaigil ann an 2006 leis an tiotal “Dè a tha am Prionnsapal Ro-chùramach a’ ciallachadh airson fiaclaireachd stèidhichte air fianais? ” mholamaid gum feumar cunntas a thoirt air nochdaidhean tionalach bho gach stòr fluoride agus caochlaidheachd sluaigh, agus aig an aon àm ag ràdh gun urrainn do luchd-cleachdaidh ìrean fluoridation “as fheàrr” a ruighinn gun a bhith ag òl uisge le fluorid a-riamh. A bharrachd air an sin, thug luchd-rannsachaidh ann an lèirmheas a chaidh fhoillseachadh ann an 2014 aghaidh air an dleastanas airson a’ phrionnsapal ro-chùram a bhith air a chuir an sàs ann an cleachdadh fluoride, agus thug iad a’ bhun-bheachd seo ceum nas fhaide air adhart nuair a mhol iad gum biodh ar tuigse san latha an-diugh air sèid fhiaclan “a’ lughdachadh prìomh dhleastanas sam bith san àm ri teachd. fluoride ann an casg caries."

Tha mi a’ dùnadh le suidheachadh an IAOMT air fluoride:

“Ann an geàrr-chunntas, leis an àireamh àrd de stòran fluoride agus na h-ìrean àrdachadh de fluoride ann an sluagh Ameireagaidh, a tha air a dhol suas gu mòr bho thòisich fluoridation uisge anns na 1940n, tha e air a thighinn gu bhith riatanach a lughdachadh agus obrachadh a dh’ ionnsaigh cuir às do stòran fluoride a ghabhas seachnadh. nochdadh, a’ gabhail a-steach fluoridation uisge, fluoride anns a bheil stuthan fiaclaireachd, agus toraidhean fluoridated eile.”